miércoles, junio 08, 2005

Documental D10S


El pasado lunes a las 20.30 canal + emitió un documental sobre Diego Armando Maradona. Mi espectación fue total obligándome a marchar a las 20 horas de la tarea que estaba realizando.
La verdad que durante el documental estaba disfrutando recordando goles, jugadas, comentarios sobre la vida deportiva y extradeportiva del astro argentino. Pero cuando acabó y reflexioné un poco me di cuenta que fue bastante pésimo.
Pésimo por varios motivos:
1) Poco documentado. Los goles que salieron en el documental los tengo todos en mi pc y no tengo más de 15 o 20 goles de Maradona, todos bajado del emule. Se dejaron grandes goles, grandísimos... No hay ninguno con la camiseta del Sevilla, muy pocos con la camiseta del Nápoles y se dejaron los mejores goles con el Barcelona. Con la selección argentina apenas sale el gol famoso el 2-0 ante Inglaterra pero no sale la jugada completa del 1-0 (la mano de Dios) ni los goles contra Bélgica ni goles en el Mundial de Italia'90. Lo único digno en cuanto a imágenes que contenian goles fueron sobre sus inicios en Argentinos Junior y Bocca.

2) El documental se podría excusar alegando que el motivo no era estrictamente deportivo sino también sociológico. Estoy de acuerdo, pero no nos informaron de nada nuevo. Qué era un drogata, que estuvo sancionado 3 veces (una de ellas por dopping, después del Argentina-Nigeria del 94 y las otras dos por consumo de cocaína). Que su declive como persona tocó el techo en el año 2004, año de producción del documental.

Me voy a quedar con algunas frases del documental:

Brindisi: "Cruyff y Pelé tenian dos piernas y una cabeza. Maradona solo tenia una pierna"
Uno que va de filósofo argentino: "Los dioses no se drogan"
Maradona (en su despedida en la Bombonera) : "La pelota está limpia. La pelota no se toca... "
Entrenador de Diego en Argentinos Juniors cuando debutó a los 15 años en el primer equipo: "En el primer balón que te llegue haz un caño..."
___________________________________________________________________

Decálogo de por qué Diego es mejor que Pelé:

1) No jugar en ligas potentes europeas es un delito cuando quieres hacer ver que has sido el mejor. Es como si un boxeador en peso pluma que ha sido campeón no quiere subir de categoría.

2) En los sesenta se jugaba caminando con perdón para Di Stefano, Kubala y cía. Se esperaban para ver lo que hacían los buenos para no hacer el ridículo. Jugaban tipos sin forma física, totalmente desinteresadamente.

3) El gol de Pelé lo falló varias veces y nunca lo consiguió marcar (gol desde el centro del campo) . Hoy en dia casi cualquiera lo ha conseguido: Roger Garcia ha hecho la tira, el mismo Maradona en el Nápoles, Lasa en el Madrid, Hagi en el Barcelona y hasta Ramis en un equipo de tercera división.
El 2º gol de Pelé tampoco fue gol (regatear al portero sin tocar la pelota) . Entonces porque se llama gol, es como aquel que casi folla todos los dias, casi folla el lunes, casi folla el martes...

4) Pelé ganó 3 Mundiales 58, 62 y 70 ayudado de una constelación de estrellas. Maradona ganó solo, joder si la pedía en su cancha para cruzar el campo y marcó 3 así en ese Mundial pero cuando no marcaba era falta clarísima que hoy dia sería tarjeta amarilla mínimo en cada intento. Si hasta marcaba Valdano de lo solo que lo dejaban.

5) En los años 80 fue sin duda la época más difícil para triunfar en el mundo del fútbol. Hasta mediados de los 70 no se empezó a incrementar un poco el ritmo de juego y la velocidad. Las defensas en los 80 eran durísimas y en el Calcio donde más y aun así Maradona lideró un proyecto donde consiguieron 2 Calcios y 1 Copa de la Uefa humillando a sus vecinos del norte Milán y Juventus.
En el Mundial de España 82 en Sarriá contra Brasil se llevó la friolera de unas 12 entradas de tarjeta amarilla pero eran otros tiempo y no se sacaba tarjeta con tanta facilidad hasta que estalló en rabia y le expulsaron por agresión. Hoy en dia se toca a Ronaldo una vez ha cogido velocidad y es tarjeta aunque lo roces.

6) Maradona era capaz de ser explosivo sin perder la técnica. No sé si iba hasta el culo de efedrina o alguna otra sustancia pero como se puede regatear a esa velocidad te debes de dejar la pelota en el centro del campo... Ejemplo claro los dos goles contra Inglaterra (incluido el de la mano, se va de 4 en linea recta en un espacio de 25 metros) y uno contra Bélgica en el que se mete entre medio de 3 jugadores.

7) Que tio de 1'60 y poco se atreveria a pegarse con medio equipo del Athletic de Bilbao...

8) De que sirve haber marcado más de mil goles si los has marcado en Brasil y en USA. Entonces Óscar Schmidt mejor que Jordan.

9) Calentamiento con la sudadera Mars con la música de Life is Life. Los toques con los hombros son impresionantes.

10) Víctor Hugo Morales: Saca la pelota Cucheco, Cucheco para Enrique, Enrique engancha y la va a pasar para Diego, ahí la tiene Maradona, lo marcan dos, pisa la pelota Maradona, arranca por la derecha el genio del fútbol mundial, y deja el tercero y va a tocar para Burruchaga... Siempre Maradona! Genio! Genio! Genio! ta-ta-ta-ta-ta-ta-ta ... y Gooooooool.... Goooooool, Goooool, Quiero llorar! Espectacular! Viva el fútbol! Golazo! Diego! Maradona! Estoy emocionado perdonenme ustedes... Maradona, en una corrida memorable, en la jugada de todos los tiempos... barrilete cósmico... de que planeta viniste? Para dejar en el camino a tanto inglés, para que el país con el puño apretado gritando por Argentina... Argentina 2 Inglaterra 0 ... Diegol, Diegol, Diego Armando Maradona... Gracias Dios, por el fútbol, por Maradona, por estas lágrimas, por este Argentina 2 Inglaterra 0

10 Comments:

Blogger La Aguja said...

1) Europa no era la Europa futbolera que tú conoces ahora.

2) Más mérito para Pelé...

3) Si otros los han marcado es porque Pelé ha mostrado el camino. También se llama el gol de Raúl y falló el penalti; son cosas del fútbol.

4) ¿No decías que no tenían forma física en esos años? Tres mundiales son tres mundiales. El primero con 17 años.

5) ¿Qué sabes de las ligas brasileñas en los años de Pelé? En la final de Copa contra el Athletic (aquella Copa de tan mal perder...), un chavalito del que nadie recuerda el nombre "secó" a Maradona, que no paró de tirarse al suelo a ver si sonaba el silbato por casualidad.

6) ¿Efedrina? Eso ni existía en los tiempos de Pelé. Tú mismo.

7) Gracias. Pelé no es que sea muy grande tampoco. Y una cosa: es negro. Más difícil todavía el que le hayan reconocido sus méritos. Porque el racismo hace tiempo que se padece.

8) ¿Brasil? ¿Ahí se juega al fútbol? Pelé ha ido al fútbol norteamericano cuando ya tenía todo hecho. Fue a lanzar un proyecto. Y creo recordar que no quería jugar. Digamos que fue requerido. ¿Recuerdas la película "Evasión o victoria"? También formaba parte del proyecto, y también en ella participaba Pelé.

9) Seguro que Pelé no sabe tocar la pelota. ¿Has visto la peli que te digo? ¿Con Pelé con una mano atada? No hay montaje porque no lo necesitaba; y ya estaba algo vejete.

10) Esto no es una razón, es una opinión. Seguro que alguien narró algún gol de Pelé con la canarinha con tanto fervor como este de Maradona.

Mira, cuando les dieron el premio FIFA subieron los dos al escenario. Se explicó que se habían contabilizado también los votos por internet. Los votos de Maradona subieron como la espuma con esta vía de voto (legítima, oye). La gente joven había visto a Maradona y ese es el perfil de quien usa internet. Pero la gente que ha visto a Pelé jugar no usaba cuando se dieron esos premios internet (y ahora tampoco, ¿eh?); muchos quedaron sin poder votar. Una vez en el escenario alguien dijo: "ahí esté O Rey, Pelé, y a su lado un pelele".

Suscribo plenamente la frase. A Pelé se le ha llamado Rey y a Maradona no. Lo siento, ja ja. Tengo por ahí un artículo dando vueltas sobre lo que se espera de un deportista. Y Maradona no lo ha dado. Saludos. (Nadie niega la calidad de Maradona, pero no lo compares con nadie porque sale perdiendo).

1:26 AM

 
Blogger El de las bravas said...

Dicen que el hijo de Pelé está acusado de colaboración en el secuestro del padre de Robinho.

En el Dia Después hace muchos años, lanzaron la encuesta de quien fue el mejor jugador de todos los tiempos. El tiempo de votación fue durante varias semanas/meses y mediante carta o telf y venció Di Stefano, seguido de Maradona, Pelé y Cruyff.

Lo que no puede ser es que se reconozca tanto a Pelé y nada al alcohólico que le nutría de tantos balones en la selección. Me han impresionado tanto los videos de Pelé como los de Garrincha, uno por su desstreza y el otro por su velocidad y gran remate potente. Aquello era un equipo ganador y no solo mérito de uno. Los compañeros de Maradona en el 86 eran unos mataos y Brasil de los 60 sin Pelé también hubiera sido 3 veces campeona y si me apuras una 4º si Inglaterra no hubiera sido anfitriona. Yo ya tengo claro que Brasil tiene más calidad técnica que Argentina siempre la ha tenido y siempre la tendrá, aunque oficio tenga más Argentina, si se enfrentaran las selecciones Z del Mundo, Argentina no tendría rival.

PD: La efedrina tiene efectos muy parecidos a la cafeína. De hecho en muchos medicamentos hay o cafeína o efedrina. Hay gente que se toma 5 cafés diarios y van como motos todo el dia, si se les llama drogatas a unos, a los otros también...
En los 60 que no habia control antidopping a saber lo que se metian, lo mismo que en ciclismo.

8:50 AM

 
Blogger La Aguja said...

Sobre lo del hijo del Pelé: parece ser que ahora está enchironado por narcotraficante; aunque recientemente ha sido negado. Pero usar ese argumento es una falacia llamada "argumentum ad hominem". Ten cuidado cuando lo uses, porque te pueden dejar a la altura del betún. Para saber más de falacias vete al directorio raíz de esta página.

La votación a la que hago referencia creo que fue algo así como el jugador del siglo de la FIFA (lo buscaré). Nada que ver con la de la tele que me comentas. No entiendo muy bien qué me quieres decir con esto. Simplemente, creo que hablamos de dos momentos diferentes.

Yo disfruto del fútbol; perdón, sólo con el buen fútbol. Un partido Argentina-Brasil o viceversa no me lo perdería (creo que estos días atrás ha ganado Argentina a Brasil 3-1 (ó 1-3) en la fase de clasificación para el mundial). Me gusta que gane Brasil, pero sólo si lo merece.

Con el comentario sobre la efedrina pretendía decirte que las drogas de hace 30 años no eran tan... efectivas. Tienes razón en que no existían controles antidopaje, pero tampoco había mucho para probar. Y piensa que los controles antidopaje de hoy en día en el fútbol son como de mentira.

Ya sabrás que a partir de cierta concentración urinaria la cafeína era considerada dopante hasta hace muy poco en algunos deportes (en tiro con arco no, por ejemplo, je je). Por si te interesa, aquí te dejo la última lista de sustancias y métodos prohibidos en el deporte en España: http://www.boe.es/boe/dias/2005-01-08/pdfs/A00664-00669.pdf

Un saludo.

2:04 AM

 
Blogger Bar_Deportes said...

No me había pasado por aquí hace tiempo. Me gusta que hables de Maradona:

1. Ví el reportaje el sábado pasado y me gustó bastante. Para el tiempo que disponían no se dejaron nada (no se trataba de poner goles sino de reflejar lo que signidica D10s).

2. A mi Maradona me cae infinatamente mejor que Pelé. Maradona me enganchó al deporte. Pero ello no implica que Pelé también fuera grande (incluso si hubiéramos visto jugar a Kubala y di stefano estaráimos convencidos que eran los más grandes).

3. Que grandes loa partidos contra el Bilbao: la entrada de Goiko y la final de las botellas son brutales.

4. Me dejo algo, no sé que es. Ya lo comentaré luego.

Conclusion: De los que he visto jugar, Maradona es el mejor de todos a años luz.

De los que no he visto jugar no me entusiasman ni Pelé ni Cruyff.

Sí que me hubiera gustado vivir la época de Kubala y Di Stefano con esos campos a reventar y la historia de Garrincha.

6:43 PM

 
Blogger El de las bravas said...

La votación que yo me refería era una que organizó Canal + en su programa el Dia Después. Seria el año 94 o así como mucho ya que recuerdo que Maradona acababa de jugar en el Sevilla porque las imágenes de los toques con la pelota de aluminio son recogidas por canal + en lo que el Ojo no ve.
Pues así quedó la cosa:
1º Di Stefano
2º Maradona
3º Pelé
4º Cruyff

Hace unos años, la FIFA dio el nombre de los 10 mejores jugadores de la historia del fútbol y el nº 1 fue Pelé y Diego no estaba en ese TOP 10.
Pero bueno si miras ese TOP 10 te dabas cuenta que están viviendo de la FIFA la mayoria: Pelé, Platini, Eusebio, etc... (pero quien es Eusebio. Yo solo conozco el del FCB/Valladolid que siempre se estaba riendo y era muy técnico y que su falta de carisma quizá le provocó que su fama no llegara a más, pero para mi mejor que Amor por ejemplo.


El único Argentina-Brasil que he visto en directo fue el del Mundial del 90'
Gran Mundial si señor, mi primer Mundial visto desde mi torre, en el 86 todavia no la teniamos y recuerdo el Mundial de Mexico en la casa de mi abuelo gran aficionado al fútbol, y en mi casa solo recuerdo a duras penas el partido contra Dinamarca que lo dieron 2 veces.

Del Mundial de Italia recuerdo el Argentina-Brasil, hacia mucha calor en mi torre, deberian ser las 6 o 7 de la tarde como mucho, hora de inicio. Me aburrí como una ostra y parece que marcó Maradona en la prórroga? (eso lo escuché del documental de D10S) .
Disfruté del Colombia-Camerún, llegamos de Barcelona el sábado corriendo y fui corriendo a la cocina porque estaba empezado, serian las 5 o asi. A pesar de que estaba N'kono en Camerún, Higuita era más ídolo aun. Pero me cabreó mucho que regalara el gol tan fácil a Milla (que se fue al córner a hacer el imbécil).
Luego en Cuartos de Final también en la tele de la cocina (se veia algo mejor que la del comedor me acabo de acordar de porque lo veia allí) , vi el Camerún-Inglaterra era bien entrada la noche y N'kono se comió el gol de Lineker de falta en la prórroga creo o casi acabando, estaba adelantadísimo. Putos ingleses pensé!!!
Vi casi todos los partidos de Argentina con los comentarios de Alfredo Di Stefano y De la Casa. Me hacia gracia que en cada tanda de penaltys adivinaba a que lado iba a lanzar el jugador un momento antes de tirar... (Del reportaje de D10S me di cuenta que el portero se llamaba Goycochea cuando yo toda la vida pensando que se llamaba igual que el verdugo de Diego y del interior/extremo navarro del FCB.

Del Mundial del 94 recuerdo que España estaba criticadísima por su juego pero ganamos holgadamente incluso en octavos de final ante Suiza donde marcó un gol Hierro. Recuerdo un Irlanda-Italia con mucha polémica en la clasificación de grupos, con muchos aficionados en el campo debido a inmigrantes.

Quiza este año fuera el último año que pude disfrutar de un partido visto en familia con toda la gente gritando como locos. Mi cuñado, mi tio, mi primo y yo. En el codazo de Tassotti ya solo quedábamos mi cuñado y yo, el resto estaban en la piscina resignados. Qué grande mi tio, que europeos y mundiales de basket hemos visto y le daba collejas a su hijo/mi primo cuando fallábamos un tiro libre o nos timaban. Qué tongo arbitral en aquel europeo o mundial disputado en Alemania, juassss... Apenas me acuerdo pero solo sé que estaban enfadadísimos los comentaristas...

En fin, qué recuerdos!!!

PD: Lo de la cafeína lo decia totalmente en serio, es un excitante bastante fuerte...
El dopping me parece que está haciendo bastante daño al mundo del deporte. ¿Ahora alguien se cree que el tio que ha hecho 9.77 no estaba dopado? Seguramente no lo estuviera pero la gente ya duda de todo el mundo. Qué haya habido +1.6 de viento se entiende... pero estos records cuesta creer que se puedan seguir mejorando, tiene que haber un límite físico, de 9.50 es imposible que baje nadie, se tendria que coger 50 km/h de punta, como lo haces... En Natación me direis que porque se siguen bajando los tiempos pero en las últimas Olimpiadas o Mundiales (no recuerdo) fue de escándalo, una piscina de 1'70 m...
Probad de nadar en una piscina de 3 m y en otra de 1'70, es bien distinto...

PD: Todavia no ha salido el tema: "L'home més fort del món" ¿Tú lo has visto alguna vez Gorka? Para Luis R. Miguez, es una competición anual que dan por la televisión local (alguna vez la dan hasta un año tarde). El título original es "The Strongest Man" .
El otro dia lo vi un trozo y es ameno porque cada año son los mismos y ya les conoces como si fueran de casa...

6:10 PM

 
Blogger Bar_Deportes said...

De todo lo que has puesto me quedo con el Colombia-Camerún. De mayor lo quiero tener en mi videoteca ese partido.

PD: L'home més fort del món antes me lo poní para sobar, ahora ni eso

9:30 PM

 
Anonymous yo said...

5) En la época de Pelé también entraban duro y era aún más difícil que el árbitro castigase la acción con amarilla... las tarjetas aparecieron en 1976, hasta entonces el leñazo quedaba impune, y si te lesionaban seguías jugando cojo que tampoco había cambios.

11:48 PM

 
Blogger La Aguja said...

"The Strongest Man"; sí, lo he visto algunas veces en Eurosport. Recuerdo a un tal Magnus Magnusen (o algo así) que ganaba casi siempre. Ahora creo que sale de presentador. Hace tiempo que no lo veo, pero sé que ha habido algunos cambios. En España hay una federación y todo. Y últimamente hay varias pruebas y creo recordar que participaba algún español. Son pruebas selectivas. Si ganas en España pasas a la fase europea, y así. Es algo ameno de ver... A mí me gusta mucho ver las partidas de curling...

3:42 PM

 
Blogger El de las bravas said...

Si, ha habido algún representante español en las fases finales de "Stongest Man" , pero eran uruguayos o argentinos nacionalizados, unos verdaderos enfermos de los gimnasios. En los campeonatos estatales había visto algún vasco que sobre todo arrasaban en las pruebas de levantamiento de piedras, pero al realizarse las pruebas en Cataluña, el 75% eran catalanes.

Ahora, el mejor es un polaco,Pudzianowsky, que ha ganado los dos últimos años. Seguido también de un sueco de 2.00 m y 145 kg que está todos los años. La realización repito que es horrible porque muchas veces habia visto finales con un año de desfase. Este sábado (por la progresión) creo que será la final.

En pleno verano, estoy de acuerdo con Gorka que es ideal para dormir, debido a la voz de Xavier Bonastre que no es demasiado rallante. Pero las mejores siestas son sin duda con el Tour de Francia, que te quedas dormido con un pelotón de 150 ciclistas y te desvelas cuando ya restan los 4-5 elegidos

1:06 AM

 
Blogger El de las bravas said...

No he visto ninguna falta sobre Pelé en mi vida, así que o me pasas un link con una imagen de Pelé en el suelo después de recibir una falta o tu mensaje quedará eliminado automáticamente. Jajajaja!!!
Seguro que eres Jaume.

1:12 AM

 

Publicar un comentario en la entrada

<< Home